La dissolution et la reconstruction de WeChat Public Trust depuis l’ère des médias

Depuis l’avènement de l’ère des médias, la transmission et la réception des informations par les gens ont également inauguré une nouvelle ère, mais, tout comme une pièce de monnaie a les deux côtés, le média autonome représenté par le compte public WeChat fournit une nouvelle communication. En revanche, l’expérience montre que la plate-forme publique WeChat contient également de nombreuses fausses informations qui aveuglent le public. Depuis l’ère des médias, le compte public de WeChat manque de crédibilité: le numéro public doit reconstituer sa crédibilité et créer une bonne plate-forme de communication pour le public.

Cet article prend le numéro public WeChat comme objet de recherche et discute de la dissolution et de la reconstruction du compte public WeChat dans le nouvel écosystème actuel de nouvelles. L’article vise à analyser le phénomène d’insatisfaction du compte public WeChat à l’ère des médias, les raisons de la dissolution de la crédibilité et les mesures de reconstruction de la crédibilité, et attend du public qu’il soit capable de communiquer sans y croire, que les médias eux-mêmes puissent réfléchir dans le temps et que le gouvernement renforce la supervision La force, tous les liens travaillent ensemble pour créer un bon espace de développement pour le développement sain des médias.

I. Le manque de crédibilité du compte public WeChat depuis l’ère des médias

Le compte public de WeChat est l’une des formes d’auto-média, et sa popularité s’est largement répandue a également annoncé l’arrivée de l’ère des médias. Le concept de «média propre» dans les cercles universitaires occidentaux est issu de la période de transition du journalisme et s’articule autour de la transformation du journalisme et de la manière de mieux servir la vie publique. En juillet 2003, la Media Society de l’American Press Institute a publié le premier rapport mondial sur les médias indépendants, intitulé «Dans les médias: comment les publics façonneront l’avenir de l’industrie de l’information et de l’information», par Xie Bowman et Chris Willis. Dans sa préface à ce rapport, le directeur du centre, Dale Paskin, estime que le rapport peut servir de point de départ pour comprendre “comment le grand public est habilité par la technologie numérique qui permet la connectivité des connaissances à l’échelle mondiale, de manière à La vérité sur soi-même, qui fournit et partage ses propres informations. [1] “Le média propre compris par les érudits chinois couvre des concepts tels que” nouvelles participatives “et” informations citoyennes “. Les informations sont généralement ouvertes et privées. Dans la société chinoise actuelle, compte tenu du manque général de supervision de la part des médias, notamment de la réglementation de la plate-forme auto-médiatique par la politique juridique et de la réglementation de la plate-forme auto-médiatique par le système du marché, il existe divers phénomènes d’anomie dans le processus de développement de la plate-forme médiatique, numéro public WeChat Par exemple, le développement du numéro public est mixte, le chaos renaît et la crédibilité fait extrêmement défaut.

(1) Le comportement du sujet qui propage est en panne

À l’ère des médias, les communicateurs choisissent les informations que les individus privilégient dans le vaste océan d’informations à diffuser. “Informations pour absorber les yeux et attirer l’attention. La «tagification» désigne les personnes qui classent spontanément certaines personnes et certaines choses dans une catégorie sans les traiter comme des individus indépendants. Lors du processus de catégorisation, ils ont tendance à résumer sur la base d’informations incomplètes ou erronées, sans prêter attention aux circonstances spécifiques de l’événement qui s’est produit [2]. Les informations publiées sur le compte public de WeChat sont principalement marquées par le communicateur, car elles peuvent maximiser l’attention du lecteur. L’inconduite du communicateur se manifeste également par: fausse propagande d’informations, propagateurs ayant pour but de se propager, de capter l’œil du public, d’obtenir des éloges, des récompenses, des transferts, etc. Obtention d’avantages, etc., transmission arbitraire du contenu du numéro public, manque d’originalité et de sensibilisation à la propriété intellectuelle.

(2) Diffusion du contenu de la communication

Le succès des opérations de compte public de WeChat repose en grande partie sur le contenu destiné à attirer des audiences, mais de nombreux opérateurs de médias estiment qu’ils peuvent satisfaire le faible intérêt des utilisateurs. Tant que les notations et le taux de clics sont élevés, c’est la performance du succès des opérations. Par exemple, lorsque la fête du titre actuelle est populaire, ils s’appuient sur des gadgets pour inciter les lecteurs à cliquer et à parcourir le contenu. En fait, le contenu est complètement nutritif et même certains contenus vont nuire gravement à la croissance saine des mineurs. Depuis l’ère des médias, les utilisateurs peuvent publier et partager des informations à tout moment et en tout lieu. Résultat: le contenu de la communication est mélangé, modélisé et homogénéisé. Du 1er au 20 janvier 2017, Tencent a lancé la campagne «Collection de cercles de parents et d’amis» sur la sécurité alimentaire, l’encyclopédie de la vie, les soins de santé, la politique fausse, la santé médicale, l’éducation de la mère et de l’enfant, l’actualité, la soupe au poulet, etc. Champ [3]. On peut constater que les fausses informations et les rumeurs du compte public de WeChat sont inondées. Le plagiat du compte public de WeChat est très grave. À l’heure actuelle, il existe un dicton populaire: “Une personne est originale, 99 personnes sont plagiées.” Internet contient une énorme quantité d’informations et les personnes opportunistes peuvent copier et coller à leur guise, ce qui permet également d’en afficher le contenu dans le compte public de WeChat. Le phénomène est grave. Dans le même temps, de nombreux comptes publics WeChat ont été créés pour répondre aux besoins de certains publics de bas niveau, publier des informations pornographiques, des images obscènes, etc. L’inconduite du compte public de WeChat a entraîné d’énormes dangers cachés pour la croissance saine des jeunes et constitue également l’une des raisons importantes de la dissolution de sa crédibilité.

(3) Anomie artificielle dans le processus de communication

Depuis l’ère des médias, il y a eu énormément d’informations sur Internet, alors qu’il y a beaucoup de monde à l’ère des médias par rapport à l’ère des médias papier, de nombreux artefacts sont en cours de diffusion de l’information, ce qui a accéléré dans une certaine mesure la dissolution du compte public WeChat. Le rythme Le cas le plus représentatif de marketing malveillant dans le processus de communication est l ‘«événement Rol»: le 25 novembre 2016, Rohr a publié un article sur «Personnalité, Luo Yixiao, vous vous tenez à moi» sur son compte public personnel. Le cercle d’explosions a rapidement explosé, l’intrigue tourne sans cesse en arrière, et a finalement révélé que la planification marketing malveillante trompait le cœur bienveillant du public et finissait par subir les critiques d’un internaute. Certains utilisateurs utilisent l’armée de l’eau pour féliciter et transmettre, ou utilisent des logiciels et des robots pour créer une chaîne de l’industrie noire, afin d’augmenter le nombre de fans et de lire pour obtenir un parrainage publicitaire et des revenus illégaux. Dans le processus de violation du processus de diffusion par l’homme, certains noms publics utilisent des effets de célébrité, des événements mémorables, des classiques, etc. pour créer des titres sensationnels, pour rechercher de nouvelles idées et attirer l’attention, tout en apportant une série de problèmes de contrefaçon et de violation des autres. Copyright, droits de portrait, droits de nom, droits de réputation, etc. Le manque de «gardiens» à l’ère des médias est la principale raison de la perte artificielle du processus de communication.

Deuxièmement, les raisons du manque de crédibilité du compte public de WeChat depuis l’ère des médias

Avec le développement rapide du réseau, le développement des médias autonomes a également montré une tendance éclatante pour des raisons sociales, politiques, économiques, culturelles et autres, le développement des médias autonomes pose plus ou moins de problèmes. En prenant comme exemple le compte public WeChat, le compte public WeChat est source de fausses inondations et d’infractions, ce qui conduit à un sérieux manque de crédibilité, qui est causé par de nombreuses raisons, telles que les opérateurs, les utilisateurs et les plates-formes publiques WeChat.

(1) Les opérateurs poursuivent des intérêts privés et manquent de connaissances juridiques

Au cours de la transition d’une économie planifiée à une économie de marché, l’affectation des ressources sociales a été profondément modifiée et les avantages économiques sont devenus l’un des indicateurs les plus importants de diverses tâches. L’objectif fondamental du fonctionnement du numéro public par l’opérateur est d’obtenir des avantages, et certains opérateurs, dans le but d’obtenir des avantages, font tout ce qui est en leur pouvoir, ignorent l’éthique sociale et publient du contenu pornographique obscène à des fins lucratives. Certains opérateurs s’appuient sur le “titre” pour séduire le public, le titre est vulgaire et audacieux, et les yeux sont pris pour la rentabilité. Certains opérateurs manquent de pensée novatrice, mais ils sont accros au copiage et au collage opportunistes, volant les résultats des autres pour réaliser des profits. Dans le même temps, une grande partie des exploitants de comptes publics WeChat sont peu informés des lois et réglementations en vigueur dans le pays, d’où le phénomène de plagiat, de plagiat, de rumeurs et de rumeurs. De nombreux exploitants de comptes publics ne sont pas des professionnels, la plupart recherchent des agents à temps partiel, travaillent de façon superficielle et publient de nombreuses informations qui ne font que prêter attention à la valeur du contenu de l’article.

(2) Le manque d’alphabétisation des médias, l’obéissance aveugle

La recherche sur l’éducation aux médias a été lancée à l’étranger, ce qui se résume simplement par la capacité du public des médias à interpréter diverses informations sur les médias et à utiliser ces informations pour sa vie personnelle et son développement social. En tant qu’audience du compte public de WeChat, les utilisateurs jouent un rôle important dans la diffusion de l’information, notamment auprès des médias. Dans la vie réelle, un nombre considérable d’utilisateurs ne maîtrisent pas les médias, n’ont pas la capacité de filtrer les informations, ignorent l’éthique sociale et utilisent le support de manière inappropriée. Les utilisateurs suivent aveuglément la foule, sont prêts à être les meilleurs du public, retiennent le message de la sensation du public, retiennent la conviction de Ning, ne sont pas crédibles, n’ajoutez rien à l’autre pour avancer, de manière invisible dans la deuxième propagation de rumeurs. Au cours du processus de diffusion des informations, la mentalité aveugle du groupe de l’utilisateur déclenche l’effet de “spirale silencieuse” dans le processus de diffusion des informations et élimine encore la crédibilité du compte public de WeChat.

(3) La plate-forme est fermée et le gouvernement est faible

“Porteurs” est également connu sous le nom de “portier”. White a d’abord proposé la théorie des “portiers”; en 1947, Luin discutait systématiquement de cette question dans le livre “Channels of Group Life”, qu’il croyait au processus de communication de groupe. Il existe des contrôleurs d’accès et seul le contenu d’informations conforme aux normes du groupe ou aux normes de valeur des personnes peut entrer dans le canal de communication. La principale différence entre les médias et les médias traditionnels réside dans le fait que le lien d’enregistrement est extrêmement affaibli et que l’information Internet est diversifiée et diversifiée, et qu’il est impossible de tout faire. Dans le même temps, le système d’examen des comptes publics de WeChat n’est pas rigoureux, la divulgation d’informations manque d’examen des seuils, de fausses informations, des rumeurs, etc. sont faciles à accéder à la plate-forme publique de WeChat puis à se répandre. À l’heure actuelle, les lois et règlements chinois ne sont pas parfaits, ce qui entraîne l’absence de nombreux départements fonctionnels. Depuis l’ère des médias, le gouvernement manque de supervision et de gestion spéciales, de directives appropriées pour la plate-forme autonome WeChat et de mesures de sanction strictes. À cet égard, le gouvernement doit activement s’améliorer et continuer à s’améliorer. En raison du manque de contrôle de la plate-forme et de la supervision insuffisante du gouvernement, la plate-forme publique WeChat a un coût relativement faible en erreurs, et conduit en outre à l’émergence d’actes criminels mieux documentés.

Troisièmement, la stratégie de mise en forme de la crédibilité du compte public WeChat de l’ère des médias

Depuis l’ère des médias, les droits d’expression du discours public se sont considérablement améliorés, mais la liberté d’expression a connu plusieurs phénomènes malsains: fausses nouvelles, rumeurs, etc., la crédibilité des médias à l’ère des médias a été sérieusement compromise. La crédibilité étant une pierre angulaire de la survie et du développement d’une plate-forme médiatique et de sa compétitivité essentielle, la création de cette crédibilité est le seul moyen pour les médias de se développer pendant longtemps. WeChat Public Number étant l’un des média les plus populaires au monde, le numéro public de WeChat est profondément aimé, mais l’opérateur de WeChat public est également confronté à ses propres problèmes, confrontant activement et mettant en pratique la stratégie de détermination de la crédibilité opérationnelle.

(1) Institutionnalisation de la gestion de plate-forme publique WeChat

En tant que l’un des principaux «gardiens» de l’information des médias, le gouvernement a la responsabilité et l’obligation d’établir et d’améliorer les lois et réglementations pertinentes et d’améliorer la législation chinoise sur Internet. Bien que les “Dix articles WeChat” et les “Règlements relatifs à la gestion des noms de compte d’utilisateur Internet” existants puissent servir de base à la gouvernance de WeChat, la construction juridique n’est toujours pas parfaite. La gouvernance du compte public WeChat est basée sur une gouvernance légale: le gouvernement et ses départements concernés doivent adopter des mesures juridiques ciblées afin de fournir des indications opportunes sur le compte public WeChat. Le gouvernement devrait également superviser la mise en œuvre des politiques pertinentes.En tant qu’organe principal de la gouvernance des comptes publics WeChat, il devrait renforcer la supervision des départements concernés sur la plate-forme WeChat et mettre en œuvre des politiques spécifiques. Tout d’abord, nous devons améliorer la construction des départements fonctionnels et mettre en place une organisation de gestion spéciale pour WeChat, puis renforcer les apports techniques, améliorer les moyens techniques, améliorer l’environnement de sécurité du réseau et protéger la sécurité des informations des citoyens. Enfin, nous devons augmenter les sanctions et responsabiliser publiquement le respect de la loi. Les récompenses sont sévèrement punies pour les comptes publics qui violent les lois et les règlements et méconnaissent la responsabilité sociale.

(II) Normalisation du fonctionnement de la plateforme publique WeChat

Le développement continu et sain du secteur étant indissociable du bon environnement opérationnel, il est nécessaire de promouvoir vigoureusement la normalisation du secteur. Pour le moment, les normes de l’industrie du compte public WeChat ne sont pas parfaites. Bien que le contrat de service WeChat Public Platform et le code opérationnel de WeChat Public Platform jouent un rôle contraignant dans une certaine mesure, l’effet est généralement minime. Pour réaliser la standardisation du fonctionnement de la plateforme publique WeChat, d’une part, la gouvernance standardisée devrait viser les opérateurs, cultiver le concept de liberté de parole et de responsabilité du discours des opérateurs, d’autre part, nous devons réglementer la gestion des utilisateurs de WeChat, les guider pour établir une vision correcte du monde, une vision de la vie, des valeurs et adhérer à la société. Les valeurs fondamentales de la société, renforcer l’éducation des utilisateurs, améliorer la capacité des utilisateurs à identifier de fausses informations, améliorer le mécanisme de gestion de la plate-forme, améliorer le niveau d’informations sur la plate-forme, protéger les articles originaux, éviter le plagiat malveillant; Les violations des rumeurs, du marketing malveillant, etc. doivent être stoppées rapidement et les responsabilités illégales correspondantes doivent être mises en œuvre dans la majeure partie du compte public de WeChat afin de constituer un mécanisme à long terme.

(3) Qualité du service de plateforme publique WeChat

La plate-forme publique WeChat devrait améliorer le niveau d’autodiscipline et de sensibilisation au respect de la loi, et la maîtrise des médias du transporteur détermine la qualité et le niveau de ses services. Les opérateurs devraient améliorer leur connaissance des médias, leur propre culture, leur niveau d’autodiscipline et se positionner clairement pour leur propre fonctionnement du numéro public. Le compte public de WeChat a augmenté sa discipline et sa discipline, et le service de la plate-forme WeChat sera de meilleure qualité. La plate-forme pour les numéros publics doit concilier avantages économiques et avantages sociaux. Face au grave manque de crédibilité du compte public WeChat, les opérateurs doivent toujours garder à l’esprit l’intérêt général tout en contrôlant l’équilibre entre intérêts personnels et intérêts sociaux. Il est nécessaire de répondre aux besoins des utilisateurs en matière de lecture de contenu de haute qualité, de répondre aux besoins diversifiés du public et de réaliser des avantages économiques en garantissant des avantages sociaux.

(4) Conscience de la supervision publique de la plate-forme WeChat