Huawei face à la question acerbe du parlementaire britannique

Selon un rapport publié par la British Broadcasting Corporation (BBC) le 11, le directeur de la sécurité du réseau de Huawei, Suffolk, a déclaré lors de l’audience devant la chambre basse du Parlement britannique que Huawei n’avait aucun lien avec le gouvernement chinois. Fais ça. L’Honorable Parlementaire a estimé que la réponse était “incroyable”. L’expert chinois en communication, Xiang Ligang, a commenté ce commentaire le 9, affirmant que cette déclaration montrait que les Britanniques avaient un préjugé contre la Chine.

Les médias britanniques ont annoncé que le Suffolk s’était rendu au Comité de la science et de la technologie de la Chambre basse du Parlement britannique le 10 afin de répondre à des questions concernant les produits de Huawei et les relations entre l’entreprise et le gouvernement chinois. Le gouvernement britannique étudie actuellement la possibilité d’autoriser Huawei à participer à la construction du réseau 5G du pays. De nombreux membres ont soulevé de vives questions sur Huawei lors de l’audience. Suffolk a déclaré que Huawei invitait les étrangers à remettre en question les produits de Huawei. “Nous traitons le monde honnêtement.” Huawei ne sera pas gêné car cela contribuera à améliorer les produits de Huawei.

Le gouvernement américain a récemment exercé des pressions sur le Royaume-Uni, qui espère que les Britanniques n’utiliseront pas les produits Huawei lors de la construction de réseaux de communication 5G, ce qui pourrait entraîner une surveillance du Royaume-Uni pendant longtemps. Suffolk a déclaré aux législateurs britanniques que Huawei n’avait jamais été contrainte par le gouvernement chinois d’espionner les informations des utilisateurs par le biais de réseaux de communication. “La Chine n’a pas de loi qui nous oblige à coopérer avec le gouvernement chinois sous quelque forme que ce soit”.

Pour les parlementaires britanniques, si le gouvernement britannique permet à Huawei de participer à la construction de réseaux 5G au Royaume-Uni, les informations des utilisateurs britanniques seront surveillées à distance. Suffolk a répondu que Huawei était uniquement un fournisseur d’équipement de réseau et ne l’exploitait pas. Système de réseau. Suffolk a expliqué que Huawei n’est que l’un des deux cents fournisseurs d’équipement dans le monde et que de nombreuses entreprises britanniques participent à des projets de construction de réseaux de communication. Suffolk a également souligné que 30% des produits de la société sont fabriqués par Huawei, le reste étant issu de la chaîne d’approvisionnement mondiale et que les sociétés liées ont toujours été liées par les autorités de réglementation.

Toutefois, certains membres présents à l’audience n’ont pas pleinement accepté la réponse de Suffolk. Le député conservateur Lewis a déclaré que la réponse de Suffolk était “incroyable”. À l’audience, même des membres ont interrogé le Suffolk avec une poudre à canon: “S’il est raisonnable de comparer Huawei à une entreprise qui produit du gaz toxique pour l’Allemagne nazie pendant la Seconde Guerre mondiale?”

En ce qui concerne l’attitude de la partie britannique à l’audience, l’expert chinois en communication Xiang Ligang a déclaré lors d’une interview avec le Global Times du 11 que la loi est ouverte et constitue une exigence pour les normes de comportement de l’État, des agences gouvernementales, des entreprises et des particuliers. Si les Britanniques estiment que la réponse de Suffolk est incroyable, les preuves doivent être retirées. L’interrogatoire de certains législateurs britanniques est en réalité un préjugé contre la Chine et cela n’a aucun sens. Et les comparer avec des entreprises qui produisaient du gaz toxique pour l’Allemagne nazie pendant la Seconde Guerre mondiale était à la fois une forme de discrimination et une forme vicieuse. Le gouvernement chinois n’a pas initié de guerre depuis de nombreuses années: le pays tout entier est stable et prospère, le peuple vit et travaille en paix. Huawei n’a en effet rien fait de méchant pour le gouvernement: cette comparaison malicieuse reflète pleinement la mentalité anormale de ces membres.

Selon la BBC, l’attitude non résolue du gouvernement britannique quant à l’utilisation du matériel Huawei pour la construction du réseau 5G a suscité le mécontentement des principaux opérateurs britanniques de téléphonie mobile, qui a l’intention d’écrire cette semaine au gouvernement britannique pour le prévenir. La possibilité de coopérer avec Huawei fera perdre au Royaume-Uni sa position de leader dans le secteur mondial des communications mobiles. Le projet de lettre de la BBC montre que les principaux opérateurs de téléphonie mobile du Royaume-Uni demandent au gouvernement britannique de rencontrer dès que possible les représentants de l’industrie des communications, car il est impossible pour les entreprises de communication d’investir à l’aveuglette sans une décision gouvernementale.

D’autres pays européens recherchent activement une coopération avec Huawei. Selon le quotidien allemand “Frankfurt Report” allemand, Antonio Coimbra, PDG de Vodafone Espagne, a annoncé lundi que la société coopérerait avec Huawei pour lancer le premier réseau commercial 5G du pays dans 15 villes le 15 juin. “German Voice” a déclaré le 11 qu’au moins 10 opérateurs dans les pays de l’UE avaient signé un accord de coopération 5G avec Huawei. Le rapport indique qu’il est difficile pour les pays européens d’abandonner Huawei. Les équipements de Huawei ont déjà joué un rôle crucial dans l’industrie européenne des communications dès les années 3G et 4G: Vodafone, Telefonica, Deutsche Telekom et d’autres fournisseurs de services grand public ont utilisé des équipements Huawei pour créer une infrastructure de communication. Étant donné que de nombreux périphériques 5G doivent être superposés aux installations matérielles 4G existantes, ne pas utiliser les périphériques Huawei 5G signifie que les opérateurs européens qui ont déjà largement utilisé les périphériques Huawei 4G risquent de dépenser beaucoup d’argent pour démanteler et remplacer les périphériques existants. De nombreux spécialistes du secteur ont également souligné que la technologie des appareils 5G de Huawei devançait déjà ses concurrents, tels que Nokia et Ericsson, et que le rapport qualité / prix était encore meilleur: la dépréciation des équipements Huawei pourrait amener les pays européens à déployer la 5G plus rapidement et à un coût plus élevé. . Selon des sources citées par l’agence de presse russe Tass, le 11 avril, la société chinoise Huawei pourrait utiliser le système d’exploitation russe “Aurora” pour remplacer le système Android américain sur son téléphone portable. En outre, la Russie et la Chine envisagent également la production conjointe de puces et de logiciels pour Huawei en Russie.

Selon l’agence de presse russe, le vice-Premier ministre russe Akimov a déclaré lors du Forum économique international de Saint-Pétersbourg que le siège américain de Huawei “pourrait avoir des conséquences fatales”. Peter Cleveland, vice-président de la politique publique mondiale d’Intel, a également déclaré à Washington que Huawei était une société chinoise très prospère. Les produits de Huawei sont très précieux. Propice au développement des entreprises américaines. Il a déclaré qu’Intel communiquait activement avec les départements concernés et espérait trouver une solution mutuellement bénéfique.