La Maison Blanche est fortement menacée par les médias américains contre la Chine.

Je voulais me vanter du “grand avantage” de la Chine dans la guerre commerciale. En conséquence, la partie chinoise n’a pas répondu et les mensonges ont d’abord été démantelés par les médias nationaux. Lors d’une interview télévisée, le président américain Trump a de nouveau lancé une menace tarifaire à la Chine à l’heure locale, affirmant que s’il ne pouvait pas rencontrer la Chine lors du sommet du G20 à la fin du mois, il imposerait des droits de douane aux 300 milliards de dollars restants d’exportations chinoises vers les États-Unis. Trump a également exagéré déclaré que depuis son élection, la Chine avait perdu entre 15 et 20 milliards de dollars américains, et avait affirmé que “les entreprises quittaient la Chine”. “Les paroles de Trump sur la Chine ne sont pas du tout vraies.” CNN est rapidement sortie pour lutter contre les contrefaçons et a énuméré des preuves détaillées. En fait, la Maison Blanche ignore maintenant les règles internationales et il n’est pas surprenant que la “priorité américaine” soit aussi ridicule et égoïste. Le 10, Trump a pris des tarifs sur le Mexique, qui venait de conclure un accord sur l’immigration avec les États-Unis vendredi, et a déclaré qu’un “nouvel accord sera annoncé prochainement”. Le ministre mexicain des Affaires étrangères a insisté sur le fait qu’il n’y avait pas d’autre accord. Dans le conflit commercial, la Chine a montré une attitude ferme et ne sera évidemment pas influencée par les remarques des États-Unis. Le 11, le porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, Yan Shuang, a de nouveau souligné la position de la partie chinoise: “Si les États-Unis veulent négocier sur un pied d’égalité, notre porte sera ouverte. Si les États-Unis insistent pour renforcer les frictions commerciales, nous réagirons et l’accompagnerons jusqu’au bout”

Les médias américains démystifiés mentent contre la Chine

“Les paroles de Trump à propos de la Chine ne sont pas vraies pour le moment.” CNN a énuméré un certain nombre de mensonges dans son entretien avec CNBC le 10, dont le premier était: Perdu 15 billions de dollars à 20 milliards de dollars américains. ” L’article disait que ce n’est pas vrai et que Trump ne fait pas clairement apparaître. La taille globale du PIB de la Chine est d’environ 13 000 milliards de dollars. Il est donc impossible de perdre plus que la valeur réelle. En outre, sous l’administration Trump, l’économie chinoise a continué de se développer. Depuis l’élection de Trump, le taux de croissance du PIB chinois est resté supérieur à 6%. Si la Chine perd entre 15 000 et 20 000 milliards de dollars, “cela sera complètement effacé de la carte de l’économie mondiale”.

Dans l’interview, Trump a exprimé son désir de rencontrer la Chine, mais a menacé en même temps si

La réunion n’imposera pas de droits de douane sur les exportations chinoises de 300 milliards de dollars vers les États-Unis. CNBC a déclaré qu’avec la poursuite de la guerre commerciale entre les Etats-Unis et la Chine, Trump a déclaré qu’il continuerait à étendre les tarifs sur les produits chinois. Il a ajouté que son gouvernement impose actuellement des droits de douane sur “35% à 40%” des exportations chinoises vers les États-Unis. Si aucun accord n’est conclu, 60% supplémentaires des produits seront soumis à des tarifs. L’Agence France-Presse a déclaré que les menaces tarifaires de Trump ont effrayé le marché mondial et que de nombreux membres du Congrès s’y sont opposés. Trump a déclaré que son objectif général était de faire en sorte que la Chine ne dépasse jamais les États-Unis en tant que première économie mondiale. “Si les démocrates sont élus … la Chine nous dépassera, a-t-il déclaré. Maintenant, ils (la Chine) ne peuvent plus nous rattraper.”

Pour défendre la guerre commerciale lancée par lui-même, se vanter d’avoir “un énorme avantage” a toujours été la routine de la Maison Blanche. Trang répertorié par CNN

Parmi les désaccords entre les remarques et les faits de la Chine, on peut citer les suivants: Trump affirme que la Chine est un manipulateur de la monnaie, ce qui est même contradictoire avec la décision du Trésor américain; Depuis l’introduction des droits de douane, les entreprises américaines ont délocalisé une partie de leur production en dehors de la Chine, mais rien n’indique qu’un grand nombre d’entre elles ont quitté la Chine. Par rapport aux produits de base, le prix des produits affectés par les droits de douane a fortement augmenté.

Trump a également parlé de Huawei dans une interview, affirmant: “Je le vois comme une menace. Parallèlement, dans le cadre de nos négociations commerciales avec la Chine, nous pourrions faire quelque chose de bien pour Huawei.” CNBC a commenté, les remarques de Trump et la déclaration précédente du secrétaire au Trésor américain Mnuchin

Contradictoire, Mnuchin a indiqué dimanche dans une interview au Japon que la préoccupation de Washington concernant Huawei était une question de “sécurité nationale” qui n’a rien à voir avec le commerce et qui “va en quelque sorte être résolue”.

“En ce qui concerne les questions économiques et commerciales sino-américaines, notre attitude est très claire et ferme. La Chine ne veut pas se battre, mais ne craint pas les guerres commerciales.” En réponse aux remarques des États-Unis, Yu Shuang a répondu lors d’une conférence de presse le 11. Il a également souligné que la Chine avait ouvert ses portes à des consultations sur un pied d’égalité et que si les États-Unis insistaient pour que les frictions commerciales s’intensifient, la Chine resterait avec elle.

“Traité des tarifs” a été attaqué par de nombreuses parties

Les menaces et les mensonges ne sont pas seulement contre la Chine. Dans l’interview, Trump a une nouvelle fois défendu l’accord conclu avec le Mexique sur l’immigration, affirmant qu’il “avait tout ce que nous voulions” dans le cadre des négociations avec le Mexique.

Selon des reportages tels que l’Associated Press, Trump aurait déclaré aux journalistes à la Maison Blanche dans l’après-midi du 10 qu’un accord non annoncé avait été conclu entre les États-Unis et le Mexique. “Nous sommes parvenus à un accord sur certaines choses et annoncerons bientôt. Tout est fait, elles doivent être approuvées … Si elles ne sont pas approuvées, nous devrons examiner les questions tarifaires (pour le Mexique).” Il y a quelques heures, il a tweeté: “Nous avons pleinement signé une autre partie très importante de l’accord sur l’immigration et la sécurité avec le Mexique, demandé par les États-Unis depuis de nombreuses années”. Le rapport indique que la Maison Blanche n’a pas fourni de détails sur le contenu d’autres accords, mais l’un des principaux négociateurs de l’accord américano-mexicain, le ministre des Affaires étrangères du Mexique, Ebrad, a déclaré le même jour qu’il ignorait qu’il existait d’autres accords. Il a déclaré aux journalistes à Mexico: “En plus de ce que j’ai expliqué, il n’y a pas d’accord sous quelque forme que ce soit.” Le Washington Post a commenté que la “victoire” de la guerre commerciale de Trump ne pouvait tromper personne.

La prochaine cible est le vin français? Le même jour, Trump a également indiqué à la France, reprochant à la France d’avoir imposé des tarifs inéquitables sur les “bons” vins américains, et il “ferait quelque chose”. Bloomberg a déclaré que Trump venait de commémorer le 75e anniversaire du débarquement en Normandie la semaine dernière.

J’ai rencontré le président français Mark Long, qui ne sait toujours pas si les deux dirigeants ont discuté de la question des tarifs du vin. Toute mesure potentielle des États-Unis contre les vins français concernera l’ensemble de l’UE car celle-ci est une zone commerciale commune. La “Nouvelle Zurich” suisse a déclaré que de nombreux Européens espéraient que les États-Unis pourraient parvenir à un accord commercial avec l’UE dès que possible, et il semble maintenant que ce soit une illusion.

La pratique arrogante d’ignorer les règles ne peut que susciter le ressentiment de la communauté internationale, ce qui nuit à l’image et aux intérêts des États-Unis. L’agence de presse allemande a déclaré le 11 novembre que la Maison-Blanche menaçait les pays des trois continents en même temps, ce qui est encore plus sans scrupule. Ce moyen de menace signifie également que s’il ne peut être résolu par des négociations, il ne fera que saper le leadership des États-Unis dans le monde. Le 10 juillet, Bo Meilun, vice-président exécutif et président des affaires internationales de la Chambre de commerce des États-Unis, a déclaré à CNBC que la “militarisation tarifaire” allait nuire aux États-Unis, menacer l’économie américaine, les agriculteurs, les fabricants, les consommateurs et leurs partenaires commerciaux. Apportez de l’incertitude.

“Moscow Evening News” a rapporté que le président russe Vladimir Poutine avait appelé à une guerre commerciale et à des sanctions dans le cadre du forum international “Primakov Report” organisé le 10 novembre.

Les pays s’unissent pour trouver des alternatives. Le politologue russe Topolning a déclaré que les États-Unis utilisaient des politiques d’intérêt économique personnel et que, lorsque leur leadership économique était menacé, ils utilisaient un intérêt économique personnel pour maintenir leur position. Les États-Unis agissent au mépris des normes internationales et usent de leurs pressions et de leurs sanctions contre d’autres pays pour réaliser des bénéfices.

La Maison Blanche est prévenue: plus de tarifs sur la Chine mèneront à la “récession de Trump”

Quoi qu’il en soit, la Chine est désormais clairement la principale cible de la guerre commerciale américaine. La récente série d’actions résolues de la part de la Chine a également permis à de plus en plus d’Américains de mieux comprendre les perspectives de la guerre commerciale. “La guerre commerciale contre la Chine est impossible à gagner.” Le site Internet américain du magazine “National Interest” a déclaré le 10 que la plupart des observateurs estiment que l’augmentation unilatérale des droits de douane imposée par les États-Unis ne permettra pas d’atteindre les objectifs attendus et de nuire à l’économie américaine. Pas moins que des dommages à l’économie chinoise. En outre, cela pourrait avoir des effets négatifs à long terme et renforcer la confiance de la Chine en ce qui concerne l’avenir, sera mise à l’épreuve.

Le 10, le “Rapport sur les entreprises chinoises aux entreprises américaines en Chine en 2019” publié par la Chambre de commerce générale sino-chinoise a montré que les entreprises financées par la Chine se trouvaient entre 2018 et le début de 2019.

L’investissement et le climat des affaires aux États-Unis se sont détériorés, et l’incertitude croissante liée à la politique du gouvernement américain est devenue la principale raison de l’impact des entreprises chinoises qui investissent aux États-Unis.

Récemment, des données telles que l’emploi non agricole aux États-Unis sont bien moindres que prévu, et il y a de plus en plus d’affirmations selon lesquelles l’économie américaine est en perte de vitesse. De plus, l’année prochaine sera l’année des élections pour les États-Unis: si la guerre commerciale ne peut être atténuée, la pression sur la Maison-Blanche augmentera inévitablement. “Le temps est venu de mettre fin aux différends commerciaux”, a déclaré US Newsweek. Le sénateur républicain Ron Johnson a déclaré qu’il restait à Trump le temps nécessaire pour résoudre les différends commerciaux “pas beaucoup mieux”. Certains “dommages” dans l’économie seront “à long terme”.

“Davantage de tarifs sur la Chine pousseront les Etats-Unis dans la” récession de Trump! “Le dernier avertissement vient de Gary Shapiro, président de l’American Consumer Technology Association. Shapiro a déclaré lors d’une interview avec CNBC le 11 que les tarifs douaniers sont une “barrière économique” et “pas une bonne stratégie” pour aider Washington à résoudre les différends commerciaux avec Beijing. Shapiro a déclaré que l’ajout de tarifs nuit aux consommateurs et aux entreprises américaines. Il a également averti que les mesures restrictives dans le secteur de la technologie pourraient dégénérer en “incontrôlables” et que les consommateurs et les sociétés de puces américaines seraient “troublés”.

You may also like